講台旁的問題盒
相關閱讀:深層潔淨達人
延伸關鍵詞:老婆 回來了
關鍵詞僅供相關閱讀導覽,與任何同名漫畫無關。
一位導師用匿名問題,發現全班都不敢說的困惑。
事情的起點
新單元結束,陳導師問大家懂了沒有,教室裡一片點頭。小測驗卻有半班把同一步驟寫反。她原本準備再講一次,收拾講義時,看到一張被揉皺的紙,上面寫著:前面不懂,後面就來不及問了。
做出的選擇
隔天講台旁多了一個紙盒,任何人都能投問題,不用署名。第一節下課只有兩張,午休後塞進了十幾張。陳導師把相近的問題排在黑板上,請大家先選最想知道的一題,再一起找出卡住的那一步。
後來的變化
週五,紙盒裡出現一張寫著「我能解釋第三題」的紙條。陳導師沒有追問作者,只留出五分鐘讓願意的人上台。坐在窗邊的小原站起來,先說自己上週也寫錯過。這一次,台下有人接著問了第二個問題。
先描述再評價的練習
看見「深層潔淨達人」這個相關閱讀提示,先承認自己不能確定的部分再提出另一種解讀;讓一段文字能承受較慢而仔細的觀看。 同伴也能借「說明自己的方法需要哪些步驟」交換發現,不以自己的方便取代他人的真實需要;把感受與理由放在同一張筆記上。 聚焦「把大目標拆成能做到的小安排」也能開啟對話,先試著描述問題而不是急著評價某個人;為閱讀留下可以逐項回應的記錄。 以「同伴分享的方法如何被比較」作為共讀的起點,先留下可以調整的空間再訂共同目標;從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。 接著聊聊「理解新概念時先提出小問題」的不同面向,先聽完不同需要再提出共同的安排;使簡單的提問能承載更細膩的觀察。
讀者與人物知道多少
辨認「只留出五分鐘讓願意的人上台」提供的資訊,用問題補足理解的空缺比直接替人物下定義穩妥;從而讓閱讀的發現保有真實的分量。 理解「坐在窗邊的小原站起來」需要放慢速度,試著把替人物評分換成描述其面對的兩難;為下一次重讀記下一項值得查看的線索。 辨認「陳導師問大家懂了沒有」提供的資訊,重讀不必推翻初次感受而是替它補上更清楚的理由;也幫助共讀者看清彼此關心的差異。 讀到「請大家先選最想知道的一題」不妨稍停,試著指出改變看法所需要的最小一項新證據;從而維持對未知部分應有的謹慎。 思考「後面就來不及問了」帶來的閱讀停頓,試著把替人物評分換成描述其面對的兩難;把注意力留給仍需仔細辨認的細節。 不急著替「先說自己上週也寫錯過」下結論,別把善意直接當成所有安排都已周全的保證;避免用過大的評語蓋過微小的差異。
慢慢辨認一個選擇的分量
回應他人以前可以重述自己聽懂的部分,沿著文字尋找理由比猜測人物未寫出的往事可靠;讓改變想法成為可以說明的過程。 先用簡短便箋保存暫時還說不清的感受,可以把自己最在意的地方和同伴在意的地方並排;為下一次重讀記下一項值得查看的線索。 再次分享時不妨說明看法改變的原因,先理解人物目前能做到的範圍再提出讀後建議;為下一次重讀記下一項值得查看的線索。 閱讀告一段落後先分清內容與個人感受,不把結果好壞直接當作過程是否周全的證明;把自己知道多少與想知道多少說清楚。